Predstavljanje Zlopašine knjige u Posušju POSUŠJE – U kino dvorani u Posušju u 19 sati bit će predstavljena knjiga Ivana Zlopaše „Politička sudbina Hrvata u BiH“. O knjizi će govoriti Milan Kovač, Benjamin Tolić, generali Marinko Krešić i Željko Glasnović te sam autor.

OTVORENO – IVAN ZLOPAŠA, AUTOR KNJIGE O
"POLITIČKOJ SUDBINI HRVATA U BiH" KOMENTIRA USTAVNE PROMJENE

Hrvatima spas u SAVEZNOJ DRŽAVI

BELGIJA KAO UZOR BiH kao savezna država koju bi tvorile tri savezne jedinice jedino je pravično rješenje za državu s tri konstitutivna naroda. Ako je to prihvatljivo za Švicarsku ili Belgiju, gdje je sjedište većine institucija Europske unije, ne vidim razloga zašto bi bilo neprihvatljivo za BiH

Malo je političkih stranaka u BiH koje su se, uz redovite stranačke aktivnosti, okušale i u izdavačkim vodama. Jedna od takvih je Hrvatski blok BiH.
U izdanju ove stranke prije nešto više od pola godine izišla je i knjiga znakovitog naziva "Politička sudbina Hrvata u BiH", koja je posvećena bližoj prošlosti BiH, ali i ustavnim promjenama koje su upravo u tijeku. Upravo tim povodom razgovarali smo s njezinim autorom Ivanom Zlopašom.
Kako ocjenjujete sporazum o ustavnim promjenama?
— Sporazum je politički dokument nastao kao kompromisno rješenje pregovarača, a postignuto je pod pritiskom međunarodne zajednice. Međutim, osim političke, spomenuti sporazum ne mora imati nikakvu drugu težinu. On u prvom redu treba međunarodnoj zajednici. Iz razloga da bi domaćoj i međunarodnoj javnosti bilo ukazano da sve aktivnosti vođene proteklih godina nisu bile uzaludne. Samo potpisivanje sporazuma ne znači ništa. Prisjetimo se samo Vance-Owenova i Owen-Stoltenbergova sporazuma. Oba su sporazuma parafirali tadašnji politički čelnici. Međutim, nisu prošli parlamentarnu proceduru, pa su jednostavno ostali mrtvo slovo na papiru.
Što zamjerate tekstu sporazuma?
— Temeljna zamjerka ogleda se u činjenici da bi nakon provedenih ustavnih promjena sadašnje stanje dvoentitetske podjele bilo trajno zacementirano, a što je potpuno nedopustivo. Obećanja o nekoj novoj fazi pregovora nisu ništa do obična politička obmana. Nema nade da će onaj tko ne postoji ni teritorijalno ni institucionalno jednom doći u priliku da osigura dvotrećinsku potporu nekim novim ustavnim amandmanima, te tako popraviti vlastitu poziciju.
Druga, jednako ozbiljna zamjerka odnosi se na Vijeće ministara. Smatram da odredba prema kojoj premijer može zamijeniti trećinu ministara, što se podudara s brojem ministara iz reda jednog naroda, nije ništa drugo do klasična politička zamka, putem koje se stvaraju potrebni preduvjeti za dolazak na vlast onih koji nemaju izbornu potporu. Promatrajmo to u kontekstu činjenice da skoro sve bošnjačke stranke danas u svojim vodstvima imaju određen broj Hrvata i vole za sebe kazati kako su multietničke, a ne nacionalne stranke.
Koje je najbolje rješenje za status Hrvata?
— BiH kao savezna država koju bi tvorile tri savezne jedinice je treće i jedino pravično rješenje za državu s tri konstitutivna naroda.
Ako je ovakvo ustavno rješenje prihvatljivo za jednu Švicarsku ili Belgiju, gdje je sjedište većine institucija Europske unije, ne vidim razloga zašto bi bilo neprihvatljivo za BiH.